En el marco del Foro Periodismo, democracia y libertad de expresión realizado en la Cámara de Diputados y diputadas de Santa Fe, Carlos del Frade advirtió sobre la concentración mediática, la distribución discrecional de la pauta oficial y la creciente censura informativa en Santa Fe. “Lo que se maltrata no es solamente al periodista, sino a la democracia”
La verdad que es un gustazo ver este recinto con tantas trabajadoras y tantos trabajadores de prensa quienes conocemos, trabajamos durante años y admiramos profundamente para discutir algo que en realidad lo que desnuda.
La situación laboral del periodismo denuncia y denota la situación de emergencia democrática que está viviendo la Argentina y también la democracia informativa en la provincia de Santa Fe.
Cuando es maltratado el trabajador de prensa, lo que queda claro que lo que se maltrata es la democracia.
No hay ni política ni educación seria, al igual que el periodismo, sin información precisa, documentada y en tiempo real. Eso hoy no existe ni en la Argentina ni en la provincia de Santa Fe. Nosotros hoy tenemos un esquema en donde aquella primera ley de radiodifusión democrática que tuvo la Argentina, que fue la de 1953, establecía claramente el compromiso del Estado para generar el auspicio de tres tipos de medios de comunicación:
Los medios de comunicación estatales por un lado, los medios de comunicación privados por el otro y después los medios de comunicación sociales.
Eso fue la ley de radiodifusión democrática por primera vez de 1953. Ese esquema está absolutamente perdido por la discrecionalidad con que se manejan las pautas publicitarias del gobierno de la provincia de Santa Fe y de los principios y los principales municipios en la provincia de Santa Fe.
122 millones de pesos diarios es lo que destina el gobierno de la provincia de Santa Fe para difundir lo propio y ocultar lo contrario. En medio de ese esquema, la democracia informativa está muy precarizada. Ayer mismo estuvimos reunidos en la Casa de las Infancias en la ciudad de Rosario con la desesperación de tanta gente allí para que no se difundan datos sobre la identidad de las chicas y de los chicos agredidos en los barrios y el pedido que le hacían desesperado a los periodistas y a las trabajadoras de prensa para que no difundan. Y los periodistas no sabían tampoco qué decir porque eso responde a los intereses de quienes después marcan los titulares y que tienen que ver directamente con la pauta publicitaria.
Era una reunión de víctimas, en definitiva.
Víctimas los trabajadores de prensa y sus patronales. Víctimas también la gente que trata de cuidar a las infancias en la provincia de Santa Fe. Y ahí claramente el techo, los límites lo marcaba la política. Nosotros venimos estableciendo desde hace 11 años con un estruendoso y exitoso fracaso, tres leyes que para nosotros son fundamentales.
Por un lado, la democratización de la pauta del Estado para garantizar la continuidad, por ejemplo, de los medios comunitarios y sociales. Venimos pidiendo que se cumpla la Ley original de Radio y Televisión Santafesina. Radio y Televisión Santafesina
La radio no existe, sigue sin existir y sería interesantísimo en medio de tanta censura que aparezca una voz que tenga por lo menos el criterio que sí le reconocemos que tiene, por ejemplo, las autoridades del canal del estado de la provincia de Santa Fe.
También venimos sosteniendo la necesidad de que los funcionarios no pidan permiso a la hora de declarar, especialmente en temas vinculados a la seguridad, que la policía hable, además de los desastres que genera habitualmente en distintos barrios y distintas lugares y distintas partes de la provincia de Santa Fe. Y también lo que para nosotros es fundamental, basta de tenerle respeto tan increíblemente superior a los empresarios que se hicieron cargo de los dueños de los grandes medios de comunicación de la provincia de Santa Fe. El señor Gustavo Scaglione acaba de ser beneficiado en la ciudad de Rosario con la propiedad del predio de la sociedad rural.
Uno de los hombres que más ha generado censura en la provincia de Santa Fe es beneficiado por el intendente de la principal ciudad de la provincia de Santa Fe. Lo mismo podríamos hablar de los titulares del diario Litoral, varias veces vinculados a distintos sectores, vinculados a los negocios corporativos, que se hace con la colonización del Estado a través de esas relaciones políticas que se establecen entre los dueños de los medios de comunicación y los distintos sectores de los medios vinculados también a la información.
Para nosotros es fundamental desplazar eso porque si no se muere el periodismo.
El poder de un empresario mediático ha hecho que, por ejemplo, hemos tenido casos en Rosario y seguramente Edgardo Carmona ha desarrollado mucho este tema de lo que significa como algunos tipos que llegaron a ser presidentes de clubes en la ciudad de Rosario se hicieron cargo de radios, de diarios y que después generaban amenazas a los trabajadores de prensa. Hemos visto como otros dueños de medio de comunicación se quedaban con la explotación del puerto de la ciudad de Rosario y después terminaron denunciados por lavado de dinero. Hemos visto como sectores empresariales vinculados a la televisión rosarina terminaron también siendo directamente vinculados a lo que fue el peor de los hechos históricos que le tocó a la Argentina, que fue el terrorismo de estado a partir de 1976.
Respetar de esa manera sacro santa, poner una cantidad de dinero en el desarrollo de los medios de comunicación con plata del Estado termina siendo un elemento, por lo menos muy pero muy curioso. Nosotros hasta podríamos llegar a decir que no está mal el dinero invertido en difundir las actividades vinculadas a los gobiernos.
Pero digan dónde, quiénes son los que reciben las mayores pautas, por qué no hay democracia.
Nosotros nos criamos a partir de 1983 con un texto que fue maravilloso y que hizo que saliera de la UNESCO el gobierno de Estados Unidos y el gobierno de Inglaterra, que fue un solo mundo voces múltiples. El informe de la comisión de 1980 era prácticamente una Biblia para los estudiantes de comunicación social y de periodismo que recién empezábamos el camino por la democracia y ahí quedaba claro que el Estado para garantizar la información como derecho humano y como derecho social tenía que repartir la pauta de una manera equitativa y transparente. hoy forma parte de la melancolía de lo que no fue. Por eso para nosotros esta discusión es fundamental.
Nosotros por esto vamos a ser más censurados, pero más allá de eso, lo que queda claro es lo que pasa en la cabeza de cada trabajadora y de cada trabajador de prensa. Necesitamos que las organizaciones sindicales de los trabajadores de prensa sean cada vez más abrazadas por las trabajadoras y los trabajadores. Es la única manera de pelear contra todo esto. falta democracia informativa. Lo que marca es la eliminación de la democracia dentro de los conceptos que hoy tiene el capitalismo dominante en el mundo.
Cuanto menos democracia, más fácil son los negocios para ellos, más fácil es la colonización de la cabeza, más fácil es la colonización de los estados nacionales, provinciales y municipales. Por eso ha sido un privilegio estar aquí esta mañana con todos ustedes.
Muchísimas gracias por la atención.